A felfutásnál már csak a bukás volt gyorsabb

Meg lehet tiltani a bitcoint

András Bence Cikk mentése Megosztás Ha tönkre akarod tenni a bitcoint, ahhoz meg kell szerezned a rendszerben a számítási kapacitások 51 százalékát. Ezzel kettős fizetéses támadások muller ljubljana btc indíthatnád, de mások bitcoinjait már nem tudnád ellopni.

cryptocurrency tőzsdei mérete

Mindettől nem esne szét azonnal a rendszer, de meginogna a bizalom és a bitcoin árfolyama összeomolhatna. Ilyen romboló szándékú "befektetésre" ugyanakkor kevesen képesek a világban, és még kevesebbeknek állhat igazán a szándékában. Egyes fejlődő országok próbálkoztak már tiltásokkal, de azzal nagy kárt nem tudtak okozni, hiszen a bitcoinnál nincsenek olyan központok, amikre le lehetne csapni.

Eközben a fejlett államok egyelőre nem tűnnek ellenségesnek vele szemben, mert sokuk még pénznek sem tekinti. Az alábbi írásban azt vizsgáljuk meg, hogy miként lehetne a bitcoint, mint fizetési rendszert megtámadni, és mindez mekkora veszélyt is jelentene a számára.

10 éves a Bitcoin

Célkeresztben a digitális arany Közel kétszáz milliárd dollárt ér jelenleg a bitcoin, ami több pénz, mint amennyit Magyarország egy egész év alatt képes előállítani. A legnagyobb kriptopénz terjedésének ugyanakkor nem biztos, hogy mindenki örül.

Mind az államok felől, mind akár rosszindulatú csoportok felől érheti támadás, és nagyon nem mindegy, hogy ezekkel szemben mennyire ellenálló a rendszer. Az alábbiakban ezért azt tekintjük át, hogy miként lehet egyáltalán a bitcoint megtámadni, és mivel lehetne elérni az összeomlását. Ez itt a Portfolio Prof! A Portfolio legújabb rovatában a napi hírek helyett a tudományos ismeretterjesztésre helyezzük a hangsúlyt.

Magyarázó cikkekkel és érdekes történetekkel jövünk, amikkel bemutatjuk a szerintünk leginkább fontos gazdasági és pénzügyi jelenségeket.

50 000 dollár közelében a bitcoin

Nem megyünk el szó nélkül a legforróbb pénzügyi technológiák és újdonságok mellett sem, sőt, ezen felül rajta tartjuk a szemünket az ígéretes kutatásokon is. Kövesd a Portfolio Prof-ot a Facebookon! A továbbiakban nem térünk majd ki minden lehetséges meg lehet tiltani a bitcoint, mivel ezek közül sok olyan van, amelyik inkább az egyes felhasználókkal, és nem a rendszer egészével szemben irányul.

Érdemes továbbá a rendszer rosszakaróit és a támadások módját két különböző csoportra bontani.

Támogasd a munkánkat! A földkerekség leghíresebb kriptovalutája, a Bitcoin történetét annyi rejtély övezi, hogy azon már meg sem lehet lepődni, hogy a digitális fizetési rendszer születésnapjának meghatározásában sem tudnak megegyezni a kriptovaluta-hívők.

Igen különbözhet ugyanis az egyéni támadásoktól az állam ellenséges viselkedése. Az előbbiek támadásai főként a technológiát célozhatják, míg az államok a működés ellehetetlenítésével próbálkozhatnak. Az előbbieket nevezhetjük direkt támadásoknak, amik a technológiában és a működési elvekben keresik a sérülékeny pontokat. Ezen a téren mind állami, mind államtól független szereplők is megpróbálhatnak kárt okozni, de a támadások második kategóriáját már döntően csak az államok lehetnek képesek véghez vinni.

Hogyan kell Bitcoint bányászni? Mutatjuk!

Ez utóbbi alatt ugyanis főleg jogi megoldásokat értünk, mint például a bitcoin tőzsdék bezárását, vagy mondjuk a kriptopénz kereskedelmi forgalomból való kitiltását.

A támadási lehetőségek tárháza igen széleskörű, de természetében ez a fentebb vázolt két forma jelentősen különbözik egymástól. Egy állam például bármit be tud tiltani, tehát ez nem mond el semmit arról, hogy valójában mennyire ellenálló egy ilyen új pénz, vagy egy hasonló technológia. Ezzel szemben a technológiát érő támadások már sokkal beszédesebbek lehetnek ebből a szempontból, ezért érdemes a vizsgálódásunkat ezzel kezdeni.

Nem adja magát olyan könnyen Igen szembetűnő, hogy Nakamoto mekkora hangsúlyt fektetett a bitcoin tervezése során a biztonságos működésre. A legfontosabb ötletek mind ahhoz kapcsolódnak, hogy ne lehessen megmásítani a múltbeli tranzakciókat, és létrejöjjön a konszenzus a rendszer becsületes használói között.

  1. Bitcoin marketplace szoftver
  2. Bitcoin bányászat saját hardverrel, megéri?
  3. Dervenkár István
  4. Bitcoin diagram

Ez utóbbi jelenti azt, hogy csak a hiteles tranzakciók kerülhetnek be a blokklánc leghosszabb ágába, míg például a kettős fizetéses támadások nem. A múlt védelmét az egymásra mutató hashekből szőtt blokklánc, míg a lánc helyes irányát az elosztott konszenzus protokoll éri el.

Elon Musk megvilágosodott, és ezzel egyszerre döntötte be a Tesla és a bitcoin árfolyamát

Ez a két kiemelten fontos elem garantálja a technológia alapvető működését, így a rendszer tönkretételéhez egy ezekre irányuló támadásra van szükség. Hogyan lehetséges ez? Azt kell elérnie egy támadónak, hogy a tranzakciókról szóló konszenzusos döntésekben az ő szava legyen az erősebb.

A blokkok úgy születnek, hogy egy hash-puzzle megoldásán versenyeznek az úgynevezett bányászok, és mindig a nyertes építheti a blokklánc következő elemét.

a lenovo btc kínálja az állapotellenőrzést

Amennyiben egy rossz szándékú bányász nyer, akkor megpróbálhat fals tranzakciókat betenni az új blokkba. Csakhogy a tíz percenként ismétlődő versenyt legközelebb már nem biztos, hogy ő nyeri meg. Ekkor pedig a jó szándékú bányászok már nem az ő blokkját fogják tovább építeni. A harc tehát arról szól, hogy ki dominálja a konszenzus szerinti leghosszabb láncot, amihez az kell, hogy a blokkok több mint 50 százalékát a támadó építse fel ezt nevezzük egyszerűen csak 51 százalékos támadásnak.

Arra van tehát szüksége a támadónak, hogy a hash-puzzle versenyében nagyobb számítási meg lehet tiltani a bitcoint bírjon, mint a közösség többi része. Ilyen esetben hiába próbálnák a többiek a helyes tranzakciókat jóváhagyni, egyszerűen többször jutna szóhoz a támadó, és az övé lenne a konszenzus szerinti leghosszabb lánc.

Mit nyerhetünk a bitcoin eltérítésével? Mivel a bitcoin rendszere óriásira nőtt, ezt a számítási kapacitást rendkívül nehéz elérni, ugyanakkor nem lehetetlen. A bitcoinénál kisebb rendszerekben például már történtek ilyen esetek.

Vizsgáljuk meg tehát, hogy pontosan milyen károkat is okozna egy ilyen támadó, aki átvette az irányítást a bitcoin felett. Az alábbi életbevágó kérdések merülhetnek fel ebben a helyzetben: El tudja-e lopni a többiek pénzét a támadó?

Szerkesztőségünkben mindig azon dolgozunk, hogy higgadt hangvételű, tárgyilagos és magas szakmai színvonalú írásokat nyújtsunk Olvasóink számára.

El tud-e hallgattatni egyeseket a rendszerben, figyelmen kívül hagyva bizonyos tranzakciókat? Meg tudja-e változtatni a blokképítésért járó jutalmat? Képes-e megrendíteni a bizalmat a bitcoinban, mint fizetési rendszerben? Egy 51 százalékos támadó kettős fizetéses támadások sorát tudja indítani, de az első kérdésre már nemleges a válasz: ellopni nem tudja a bitcoinjainkat.

El Salvador, a megváltó – 11 következménye lehet, ha a bitcoint hivatalossá nyilvánítják

A konszenzus protokoll eltérítése ugyanis nem egyenlő azzal, hogy a rendszer kriptográfiai megoldásait is legyőzi. Hiába hoz létre egy olyan csaló blokkot, amiben például a mi bitcoinjainkat utalja át magának, annak az aláírása hamis lesz, és ezt a rendszer többi szereplője látni fogja. Tehát annak ellenére, hogy ő készíti a leghosszabb láncot, a többi szereplő külön építi majd a hiteles tranzakciók láncát.

Mivel feltételezhetően a kereskedők is a hiteles láncot fogadják majd el, ezért nem lesz képes a meghamisított pénzünkkel fizetni. A támadása ráadásul mindenki számára látható lesz.

kanadai kriptocurrencia cserék

Tehát az 51 százalékos súly nem elég a bitcoinok ellopásához, ehhez magát az aláírások kriptográfiáját kéne feltörnie. Ez ugyanakkor a mai informatikai eszközökkel szinte lehetetlen feladat. Ennek a legyőzése csak sokkal gyorsabb számítógépekkel lesz lehetséges valamikor a távoli jövőben.

marketplace tf bitcoin

A második felvetésre a válasz már igen: valóban meg tudja akadályozni meg lehet tiltani a bitcoint ilyen támadó, hogy bizonyos tranzakciók bekerüljenek a blokkláncba. Például bármikor amikor fizetnénk valakinek, egyszerűen figyelmen kívül hagyja ezt a szándékunkat a támadó, illetve ha egy őszinte kereskedő azt mégis elfogadta, ő majd nem építi tovább a leghosszabb láncban.

Azt ugyanakkor nem tudja megakadályozni a támadó, hogy egyáltalán megkíséreljünk fizetni, tehát hogy a bitcoin hálozat felé sugározzuk ezt a szándékunkat. Ez a fajta támadás sikeres lehet, ugyanakkor a közösség számára nyilvánvaló lesz, hogy megtörtént.

A harmadik kérdés azzal kapcsolatos, hogy képes-e megváltoztatni egy ilyen 51 százalékos súlyú támadó a rendszer szabályait. Megpróbálhatná például a blokkok után járó jutalmat drasztikusan megemelni, hogy azonnal meggazdagodjon. Ez ugyanakkor szintén nem lehetséges, mert ezek a szabályok a bitcoin szoftverében vannak lefektetve, amit a bányászok a saját gépükön futtatnak, és ahhoz nem lesz hozzáférése egy ilyen támadónak.

Így lehetne tönkretenni A negyedik kérdés mutat viszont rá a legsúlyosabb problémára. Ugyanis egy olyan helyzetben, amikor valaki folyamatosan kettős fizetéses kísérletekkel vagy mások tranzakcióinak az elnyomásával támad, az könnyen a rendszer széthullásához vezethet, még ha nem is direkt módon és nem is azonnal.

Mivel a támadó nem lesz hajlandó a blokklánc helyes ágát folytatni, ezért a közösség úgy láthatja majd, hogy immár elvesztette decentralizált működését a bitcoin, ami ezért sokak kiszállását, és az árfolyam összeomlását eredményezheti.

Egy szűk csoport ezzel a módszerrel örökre tönkreteheti a bitcoint - nevetadokabornak.hu

Ez a bizalomvesztés jelentheti a legnagyobb veszélyt a bitcoin számára, amennyiben egy támadó képes megszerezni a rendszerben a számítási kapacitások több mint 50 százalékát. Hozzá kell tennünk azért, hogy a bitcoin közössége feltehetően észrevenné, amennyiben az erőviszonyok ilyen mértékben elkezdenének egy kézben összpontosulni, és nagyon valószínű, hogy reagálnának is a folyamatra.

rip bitcoin

Elképzelhető például, hogy a bitcoin szabályait módosítanák egy ilyen esemény elkerülése érdekében, és a közösségben nagy volna az összhang a védekezés során. Mindebből pedig azt a következtetést szűrhetjük le, hogy direkt módon a bitcoint nagyon nehéz volna tönkretenni. Ráadásul órási pénzügyi áldozatot kéne hoznia a támadónak ahhoz, hogy ekkora kapacitásokat szerezzen csak azért, hogy ártson a rendszernek.

Edward Snowden Bitcoin - Final WARNING! Edward Snowden reveals Dark Truth about Bitcoin

Azok, akik ma nagy számítási kapacitásokkal bírnak, feltehetően nem tervezik magukra dönteni a rendszert, amibe ennyit invesztáltak. Az elméleti lehetőség viszont adott, de ez megítélésünk szerint már akkora erőfeszítést igényelne közvetlen haszon nélkülhogy inkább csak bizonyos államok képzelhetőek el támadóként.

neteller bitcoin instant

Mi történik, ha betiltják? Egy állam ugyanakkor más eszközökhöz is nyúlhat akkor, ha nem tetszik neki a bitcoin térnyerése. Sokkal olcsóbb, indirekt módszer erre a jogi szabályozás vagy tiltás, ami szintén eltántorító hatással bírhat. Betiltani bármikor be lehet a bitcoint, csakhogy ez önmagában egyáltalán nem biztos, hogy hatásos is lesz. A bitcoin rendszerében publikus kulcsokként látszanak az egyes egyének, vagyis az állam nem fogja egykönnyen megtudni, hogy pontosan kik is állnak a tranzakciók mögött persze némi munkával bizonyos egyének a viselkedésük alapján azért beazonosíthatóak.

Ráadásul a bitcoin hálózata peer-to-peer elven működik, vagyis nincs egy kitüntetett szerver, amire le lehetne csapni.